В России загорелись обсуждения вокруг первого дела, возбужденного по свежей административной статье – «Поиск заведомо экстремистских материалов в сети» (ст. 13.53 КоАП РФ). Дело экстраординарное: обвиняемым оказался просто 20-летний работник медицинского учреждения, который, ехая в автобусе, наткнулся на материалы о «Азове» и «РДК». Его невыдержанная весть о подслушанном чтении быстро попала в руки ФСБ, а юношу вызвали на допрос, пишет Дзен-канал "Лаша Боратиони".
Что за закон?
С 1 сентября 2025 года в силу вступил закон, вводящий наказание за поиск «заведомо экстремистских материалов», даже если доступ к ним осуществлялся через VPN. Штрафы могут колебаться от 3 до 5 тысяч рублей, а составлять протоколы теперь вправе не только сотрудники полиции, но и ФСБ. Закон вызвал широкий резонанс: три депутатские фракции высказались против, аргументируя это недостаточной прозрачностью и необходимостью доработок. Однако, несмотря на всю критику, закон был принят.
Опасения и непонимание
Что же может считаться экстремистскими материалами? Это материалы, включенные в список, утвержденный Минюстом, который насчитывает около 5.5 тысяч записей. В него входят как видео и песни, так и книги и листовки. Список вряд ли можно было бы выучить, что добавляет путаницы.
Начали вскоре поступать комментарии от граждан в интернете. Люди выражают недовольство, ставя под сомнение логичность существующих ограничений. Порой звучат даже саркастические замечания: «А про Азовское море теперь тоже нельзя читать?» А вопросы об исторических материалах, связанных с Гитлером и нацистской Германией, стали предметом горького юмора. Кто бы мог подумать, что изучение истории может привести к подобным последствиям?
Реакция депутатов
Реакция депутатов на происходящее также оказалась довольно бурной. Андрей Свинцов, зампред комитета Госдумы по информационной политике, выразил недоумение по поводу применения новых норм. Он подчеркивает, что не следует путать умышленный поиск информации с ситуацией, когда публикация случайно попадает в поле зрения. Свинцов призвал к пересмотру дела юноши, добавив, что такие материалы не должны подвергать граждан наказаниям, если они ищут историческую информацию.
Таким образом, новые законы, созданные для повышения безопасности, вызывают не только недовольство общества, но и сомнения среди самих законодателей. Появившиеся дебаты подчеркивают необходимость пересмотра подходов к действующему законодательству.
