Выбор стирального порошка бывает непростым — многие из нас смотрят на цену и аромат, но не задумываются о реальной эффективности. Часто самый дорогой порошок может не справиться с пятнами, тогда как экономичный вариант кажется настоящей находкой. В рамках недавнего эксперимента были протестированы пять различных стиральных порошков, чтобы выяснить, кто из них достоин звания лучшего, пишет Дзен-канал "Марина Жукова, Домохозяйка, Эксперт, Блогер".
Сравнительное тестирование
В тестировании принимали участие:
Каждый порошок был оценён по четырем критериям: пенообразование, запах, растворимость и, конечно, способность удалять сложные пятна.
Результаты испытаний
В первом раунде, посвящённом пенообразованию, наибольшее количество пены показали хозяйственное мыло и сода, даже обойдя таких гигантов, как Tide. Далее был оценён аромат: "Моя цена" оказалась слишком резкой, в то время как "Ушастый нянь" и мыло остались без запаха, что является плюсом.
Следующий этап — растворимость: "Миф" не дотянул, в то время как Tide и мыло растворились мгновенно. Теперь самое интересное — тест на пятна. Использовались белые салфетки, на которые наносили кетчуп, масло и краску. В результате:
- Моя цена: масло — отлично, кетчуп и краска остались.
- Миф: краска размазалась, кетчуп стал полупрозрачным.
- Ушастый нянь: убрал масло и кетчуп, но краску еле-еле.
- Хозяйственное мыло и сода: очистили кетчуп и масло, краска побледнела.
- Tide: успешно справился с большинством пятен, кроме краски, но не разнес их.
Итак, по итогам испытаний, на первое место вышла комбинация хозяйственного мыла и соды — недорого, эффективно и экологически чисто. Следом расположились "Ушастый нянь" и Tide — надежные, но более дорогие. "Моя цена" оказалась экономичным вариантом, а "Миф" хоть и известен, но не показал достойного результата.
