Почему накопительная пенсия в России может оказаться невыгодной

На минувшей неделе в Государственной Думе состоялось обсуждение двух законопроектов, касающихся инвестирования средств для обеспечения накопительной пенсии граждан. Заместитель министра труда Андрей Пудов представил доклад, в котором освещаются актуальные цифры и ставятся важные вопросы.

Вклад в будущее или разочарование?

Во время обсуждения сталось обоснованное замечание: вклад денег в банки под проценты может оказаться выгоднее, чем удержание накопительной пенсии в пенсионных фондах, включая ВЭБ. На вопрос о доходности накопительных инвестиций за 2023-2024 годы Пудов ответил, что она составила 7,5%. Важно отметить, что в то же время доходность по банковским вкладам превышала 15%, создавая явный дисбаланс в выгоде. Подобное сравнение поднимает вопрос: стоит ли доверять свои сбережения пенсионным фондам, если базовые финансовые инструменты приносят больший доход?

Замороженные накопления и их последствия

Важные данные о накопительной системе озвучила доктор экономических наук Оксана Дмитриева. С 2002 по 2013 год граждане России отчисляли часть своих доходов на накопительные пенсии. По её расчетам, с момента введения индексации страховой пенсии её размер в 11,6 раз увеличился, в то время как доходность накопительной части всего в 4 раза. Примечательно, что с 2014 года накопительная часть пенсии фактически заморожена: государство ввело мораторий на перечисление, и все деньги идут на формирование страховой пенсии, что приводит к недостаткам в нынешних начислениях.

Экономия или потеря?

Теперь становится очевидным, что граждане, отчислявшие средства на накопительную часть пенсии, фактически лишены значительной суммы. В результате, каждый получатель средней пенсии теряет примерно 1,700 рублей ежемесячно или свыше 20,000 рублей в год. Это серьезная потеря для пенсионеров, особенно в условиях повышения пенсионного возраста, который должен был улучшить финансовое состояние пожилых граждан. Однако достигнутый эффект вызывает множество вопросов.