Развод — это не только подписание бумаг и раздел имущества. Это порой превращается в настоящую битву, где люди готовы спорить даже о самом неожиданном — и речь идет не только о машинах и квартирах. Сюжет, о котором идет речь, наглядно демонстрирует, как даже место на кладбище может стать предметом судебных разбирательств.
Что произошло?
После 14 лет совместной жизни супруги решили расстаться. Однако мирно разделить нажитое имущество им не удалось, и они обратились в суд. Мужа не устраивала ситуация с автомобилем Infiniti, который был куплен во время их брака, и он подал иск о разделе стоимости автомобиля, настаивая на том, что его жена должна выплатить ему половину.
Жена тоже не осталась в стороне и подала встречный иск. Основным требованием стало признание совместно нажитым участка на кладбище, который ее муж купил несколько лет назад. Она утверждала, что участок был приобретен на совместно заработанные деньги и должен быть разделен.
Судебные разбирательства
Бывшая супруга настаивала на том, что место на кладбище следует рассматривать как совместное имущество. Ее муж возразил, указав, что участок был предназначен для захоронения его родителей, которые уже покоятся там. Поскольку участок полностью занят, никаких дальнейших действий с ним быть не может.
Первоначальный суд поддержал позицию женщины, признав за ней право на долю в этом участке, однако неясно, как она могла бы воспользоваться этой долей.
Апелляционный суд принял более взвешенное решение. Он указал, что хотя участок формально и был приобретен во время брака, фактически он предназначался только для захоронения родителей мужа — и уже использован. Поэтому нельзя было считать его совместным имуществом, а для супруги он не имел никакой ценности.
Итог судебного разбирательства
В конечном итоге апелляция отклонила иск женщины. Попытки обжаловать это решение в кассации также не увенчались успехом. Вопрос о том, как места на кладбище могут оказаться в центре споров между бывшими супругами, вновь поднимает удивительные аспекты раздела имущества в условиях разводов, где даже отсутствие физической ценности может стать причиной разбирательств в суде.
