Вопрос о восстановлении сроков для принятия наследства всегда был сложным и часто приводил к драматичным последствиям для наследников. Верховный суд России на днях принял решение, которое может изменить правила игры, смягчив ранее строгое отношение к уважительным причинам пропуска сроков.
Новая перспектива при восстановлении сроков
Восстановление сроков для принятия наследства — задача непростая, когда речь идет о применении исключительных обстоятельств. Ранее нотарии и суды отклоняли стандартные причины, такие как отсутствие общения с наследодателем, как весомые. Однако случай, который рассматривал Верховный суд, продемонстрировал, что жизнь полна неожиданных поворотов, и порой информация о наследстве приходит слишком поздно.
В одном из дел, женщина узнала о наследстве только спустя три года после смерти наследодателя, что вызвало новый интерес к вопросу оценки уважительных причин пропуска срока на принятие наследства.
История Татьяны и Александра
Данная история начинается в 70-х годах, когда студенты Татьяна и Александр влюбились, но не смогли быть вместе из-за вмешательства ситуации. Татьяна вышла замуж в другом городе, а Александр, несмотря на разлуку, сохранил к ней чувства. В 2013 году он завещал ей все свое имущество, однако до полного исчезновения из жизни Татьяны прошло более 50 лет. Его смерть состоялась 31 января 2020 года, но Татьяна узнала о завещании только в 2023 году, когда нотариус уведомил её о необходимости оформить наследство.
Несмотря на это, нотариус отказал в отпуске срока на принятие наследства, ссылаясь на истечение 6 месяцев. Татьяна обратилась в суд с просьбой восстановить срок, однако все инстанции отклонили её требования, указав на отсутствие уважительных причин. Судьи основывались на том, что, несмотря на отсутствие общения, женщина должна была знать о завещании.
Объективный подход Верховного суда
Верховный суд России, рассмотрев дело, отметил, что предыдущие инстанции слишком формально оценивали ситуацию Татьяны. Суд пришёл к выводу, что уважительными могут быть обстоятельства, при которых наследник объективно не знал и не мог знать о наследстве. К примеру, если он не состоял с наследодателем в близких или дружеских отношениях.
- Татьяна и Александр не имели родственных связей и не общались более 50 лет.
- У неё не было обязанностей заботиться о нём или возможностью знать о его состоянии.
В результате Верховный суд отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение, при этом суды теперь обязаны осмысленно изучать каждый случай восстановления сроков, принимая во внимание личные обстоятельства наследников.
