В Совете Федерации подняли вопрос о возможных изменениях в правилах наложения административных взысканий на должностных лиц. Прежде всего, речь идет о тех случаях, когда нарушения фиксируются дорожными камерами. На данный момент неприкосновенность для таких «спецсубъектов» чётко не прописана, пишет Дзен-канал "СУТЬ СОБЫТИЙ".
Автоматизация штрафов: нехватка конкретики
Текущее законодательство, а именно Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), не предусматривает механизма освобождения должностных лиц от наказания за нарушения, фиксируемые камерами. В результате они получают предупреждения и штрафы точно так же, как и обычные граждане. Сенатор Максим Кавджарадзе подчеркнул, что это порождает правовую неопределенность и восстанавливает давнюю проблему: права и гарантии неприкосновенности вдруг прекращают действовать при автоматизированной фиксации.
Неприкосновенность или привилегия?
Кавджарадзе выразил мнение, что неприкосновенность для чиновников не является личной привилегией, а скорее инструментом защиты от необоснованного давления со стороны правоохранительных органов. Зампред Липецкого областного суда Геннадий Бурков также обратил внимание на недопустимость однозначного сравнения процесса штрафования должностных лиц и обычных водителей. Тем не менее, его коллега, зампред Шестого кассационного суда Радик Габдуллин, считает, что камеры просто фиксируют факты, и никакого давления как такового не оказывают.
Необходимость автоматизации процесса
Сергей Хазанов, член Высшей квалификационной коллегии судей РФ, отметил, что значительное количество постановлений о штрафах выносится именно в отношении административных «спецсубъектов». Он предложил автоматизировать этот процесс, но для этого потребуется собрать информацию о всех должностных лицах, чтобы однозначно их идентифицировать. В этой связи возникла идея уточнить в КоАП, что особый порядок привлечения к ответственности не будет применяться для штрафов, зафиксированных дорожными камерами.
Таким образом, противоречие в правоприменении можно будет минимизировать, однако потребуется комплексный подход для решения данной проблемы. Вопрос затрагивает интересы не только должностных лиц, но и всей системы правопорядка в стране.
