В Госдуме активно обсуждается инициатива об отказе от ежегодного декларирования доходов и имущества чиновников. Теперь контроль за финансами слуг народа, возможно, будет возложен исключительно на государственные органы. Как же это отразится на прозрачности и взаимодействии с обществом?
Изменение подходов к борьбе с коррупцией
Новая стратегия предполагает фокусироваться не на денежных поступлениях, а на приобретении недвижимости, автомобилей и ценных бумаг, что, по мнению депутатов, является более точно отражающим коррупционные риски. Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв утверждает, что подобные сделки должны находиться под постоянным контролем, пишет Дзен-канал "ИА Новороссия".
Пользуясь современными цифровыми технологиями, власти планируют упростить процесс мониторинга. В противовес традиционному годовому декларированию, цифровизация позволит оперативно отслеживать изменения в финансовом состоянии чиновников, что сократит сроки анализа и повысит выявление аномалий.
Цифровизация как инструмент контроля
Депутат отмечает, что благодаря внедрению государственной информационной системы (ГИС) "Посейдон", собирающей данные из различных источников – от налоговых служб до банков, стало возможным проводить анализ финансовых поступков в режиме реального времени. Это, в свою очередь, должно облегчить процесс выявления коррупционных рисков.
Вместе с тем, возникает вопрос о последствиях такого маневра. Отказ от прозрачной декларационной системы может привести к утрате общественного контроля над чиновниками. Как утверждает Олег Царёв, в условиях, когда государство полностью берет контроль в свои руки, общественность остается без доступа к важной информации о доходах и расходах своих управленцев.
Проблема публикации данных
Несмотря на обещания повышения прозрачности, данная инициатива вызывает отклики о риске закрытия информации от общества. Теперь упростить так называемый "доступ к правде" станет гораздо сложнее. Может ли это означать, что чиновники, укрываясь за миллионами данных, становятся менее подотчётными? Некоторые критики заявляют, что с такой системой общественный контроль может оказаться под угрозой.
Царёв в своем блоге с иронией подметил: "Хорошо, что хотя бы не отменили уголовную ответственность за коррупцию. Но насколько это эффективно, если народ будет лишён инструмента проверки своих властей?" Сложившаяся ситуация требует внимательного рассмотрения и общественного обсуждения, чтобы избежать роста коррупционных рисков в новых условиях.
