Эксперты о необходимости единого законодательного акта
Вопрос создания Кодекса детства вызывает живые споры среди юридических экспертов. Заслуженный юрист России Иван Соловьев считает, что данный документ, возможно, лучше охарактеризовать как «Детскую конституцию». По его мнению, идея собрать все законы и подзаконные акты, касающиеся защиты несовершеннолетних, в единую базу данных является правильной и необходимой.
Людмила Айвар, почетный адвокат России, также поддерживает эту инициативу, подчеркивая, что законодательство о детях на данный момент фрагментировано. Нормативные акты разбросаны по различным кодексам, включая Конституцию и законы об образовании, опеке, и социальной поддержке.
Преимущества и недостатки новой инициативы
Среди главных преимуществ Кодекса детства эксперты выделяют возможность систематизировать действующие нормы. Это может помочь выявить противоречия и дублирование в законодательстве, что, в свою очередь, способствовало бы пересмотру детской политики в России.
Однако, как замечает адвокат, существуют и риски. Например, возможна подмена сути формой: новый кодекс может восприниматься как завершенная реформа, в то время как его основная цель — облегчить жизнь семьям, не исполняется. Необходимо, чтобы интересы детей стали приоритетом, а семьи рассматривались не как объекты надзора, а как союзники государства.
Отсутствие четкого определения интересов ребенка
Одним из значительных пробелов в законодательстве остаётся отсутствие ясного определения интересов ребенка. Айвар утверждает, что эта формулировка зачастую зависит от усмотрения конкретного чиновника, что приводит к недопониманию и конфликтам между семьями и учреждений.
Соловьев добавляет, что российское законодательство не имеет достаточного количества норм, защищающих детей от мошенничества. Возрастающая угроза со стороны мошенников требует создания дополнительных нормативных актов. Эксперты акцентируют внимание на важности обучения детей вопросам личной безопасности с раннего возраста, так как это может помочь предотвратить негативные последствия для молодого поколения.
