Когда человек, посвятивший годы жизни службе Родине, наконец выходит на пенсию, он надеется на стабильность и спокойствие. Однако для Юрия Гольши из Ростова-на-Дону спокойствие обернулось настоящим финансовым кошмаром. Он получил известие о том, что с его пенсии будут удерживать 20% ежемесячно из-за переплаты, о которой он, согласно мнению военных властей, не сообщал в полном объеме. Дело Гольши стало предметом судебного разбирательства и высветило системные проблемы, которые затрагивают многих военнослужащих, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Причины взыскания: что привело к конфликту
Суть проблемы заключается в следующем: согласно военному комиссариату, в течение 15 месяцев, с ноября 2015 по январь 2017, Юрий Гольша якобы получал пенсию незаконно. В одностороннем порядке было определено, что переплата возникла из-за:
- неоповещения о смене места жительства в установленные сроки;
- умолчания о поступлении на командную службу в вооруженные силы ДНР.
24 марта 2024 года было принято решение о взыскании более 244 тысяч рублей, что серьезно ударило по бюджету пенсионера. Уменьшение пенсии на 20% в течение длительного времени значительно осложняло его финансовую ситуацию, обращая прошлые события в настоящие трудности.
Роль исковой давности в деле Гольши
Вопрос законности действий властей напрямую связан с понятием сроков исковой давности. По статье 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года. В контексте дела Гольши это означает, что требования о возврате денег должны были быть представлены в суд в течение трёх лет с момента их возникновения. Таким образом:
- переплата была признана в период с 1 ноября 2015 года по 31 января 2017 года;
- срок исковой давности истёк 31 января 2020 года;
- распоряжение о взыскании было выпущено 24 марта 2024 года, на более чем четыре года позже.
Эти обстоятельства стали основой для подачи апелляции, поскольку военнослужащий, не зная о нарушении своих прав, оказался под ударом власти.
Позиция суда и дальнейшие шаги
Суд первой инстанции, по-видимому, встал на сторону Военного комиссариата, что вызвало недоумение среди экспертов. В то время как апелляционный суд обратил внимание на нарушения законодательных норм и сроки исковой давности. Этот случай может послужить ярким примером для других военных пенсионеров, столкнувшихся с подобными ситуациями. Ключевыми шагами их действия могут быть:
Дело Гольши подтверждает, что даже в сложных ситуациях, вооруженных знанием своих прав, можно добиться успеха в противостоянии с государственными структурами.
