Приобретение подержанного автомобиля всегда связано с рисками, даже когда сделка проходит в официальном автосалоне с обещаниями полной прозрачности. Но что делать, если после покупки выясняется, что реальный пробег машины отличается от заявленного в несколько раз, а продавец утверждает, что не знал об этом?
История с пробегом
Недавний случай с покупкой автомобиля привлек внимание многих. Гражданин, назовем его Б., решил приобрести подержанную машину в специализированном автосалоне. На момент покупки пробег, указанный в документах, составлял 56 тысяч километров, а цена достигала 1,095 миллиона рублей, выплаченных в кредит.
Спустя всего два месяца после покупки у автомобиля загорелась лампа неисправности двигателя. Обратясь в сервисный центр, покупатель был шокирован: фактический пробег автомобиля составляет не 56, а целых 386 тысяч километров. Более того, вскоре выяснилось, что машина имела историю ДТП.
Судебная битва с автосалоном
После неожиданного открытия Б. решил обратиться к продавцу с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. Однако автосалон, в свою очередь, отказался, ссылаясь на то, что автомобиль был принят в трейд-ин с уже указанным пробегом и что в документах упоминались признаки вмешательства в показания одометра, что якобы уведомляло покупателя.
Не удовлетворившись этим ответом, Б. подал иск в суд. В результате первая инстанция приняла сторону продавца, сославшись на то, что покупатель сам осмотрел автомобиль и подписал акт приема-передачи. Кроме того, было отмечено, что Б. знал о наличии возможной скрутки пробега, но не заказал специализированную диагностику.
Решение и последствия
Суд не нашел доказательства, что проблемы с автомобилем возникли до продажи, и не смог установить, что продавец намеренно ввел покупателя в заблуждение, так как уведомил о возможных изменениях пробега. Однако апелляционный суд отменил это решение, указав, что именно продавец обязан обеспечить достоверную информацию о товаре. Разница между заявленным и реальным пробегом не оставила шансов для продавца.
Информирование о признаках вмешательства не освобождает автосалон от ответственности за недостоверные сведения. В итоге договор был расторгнут, и с продавца взыскали почти 2 миллиона рублей, включая стоимость автомобиля, проценты по кредиту, штраф за нарушение прав потребителей и компенсацию морального вреда. Этот случай стал ярким примером безответственности продавцов на растущем рынке подержанных автомобилей.
