Представьте ситуацию: вам звонит банк, требуя вернуть долг по кредиту, о котором вы вообще не знали. Реакция может быть разной — от шока до негодования. Множество заемщиков, оказавшихся в непростой финансовой ситуации, пытаются списать свои долги на мошенников, однако подобные шаги чреваты серьезными последствиями, сообщает канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Судебный прецедент из Волгограда
В конце июня 2025 года Волгоградский областной суд рассмотрел дело, связанное с гражданкой N., которая пыталась оспорить долг по кредитной карте, накопившемуся за два года. Банк обратился в суд, требуя вернуть значительную сумму с процентами и штрафами. Ответчица утверждала, что никогда не оформляла кредит и якобы стала жертвой мошенников, которые украли ее данные.
Во время разбирательства было назначено несколько экспертиз, которые раскрыли правду:
- Отсутствие мошеннических звонков: Изучение истории звонков показало, что в момент оформления кредита не было никаких подозрительных звонков, что обычно связано с мошенничеством.
- Чистота устройств: На мобильных устройствах не было обнаружено вредоносных программ, которые могли бы украсть данные.
- Переводы на свои счета: Деньги по кредиту были переведены на счета самой N. и ее супруга — это вызвало вопросы о том, зачем мошенникам отправлять средства на счета самих жертв.
Почему суды не верят на слово?
Судебная система четко придерживается принципа: бремя доказательства возлагается на того, кто заявляет о мошенничестве. Заемщик должен представить неопровержимые доказательства своей невиновности. Чтобы убедить суд, необходимо:
- Подтвердить взлом: Представить заключение эксперта о наличии вредоносного ПО или документальные следы фишинга.
- Доказательства подозрительной деятельности: Показать детализацию звонков с контактами мошенников в момент оформления кредита.
В случае с гражданкой N. истинные факты были разоблачены, и суд пришел к выводу, что она пыталась ввести в заблуждение не только банк, но и судебную систему, что может закончиться не только финансовыми потерями, но и уголовной ответственностью за заведомо ложный донос. Попытки избежать уплаты долгов только усугубят положение.
