Стремление защитить свои сбережения обернулось настоящей трагедией для гражданина Б., который долгие годы копил средства в одном из известных банков. Когда сумма на счете достигла 400 тысяч рублей, он решил закрыть вклад и забрать свои деньги. Однако вместо ожидаемых 400 тысяч рублей на его счету оказалось всего 5 тысяч!
Непредвиденная ситуация
При обращении в банк, вкладчик был шокирован новостью: 395 тысяч рублей уже были сняты неким мужчиной, который, по словам сотрудников, действовал от его имени. Б. был уверен в своей памяти и не мог представить, кто мог воспользоваться его счетом. Вскоре мужчина обратился в правоохранительные органы, и по факту мошенничества было возбуждено уголовное дело.
Доверенность, ставшая причиной утраты
Следствие установило, что двое месяцев назад в банк пришел незнакомец, который предъявил нотариальную доверенность, якобы оформленную на имя Б. Сотрудники банка, не проявив должной бдительности, выдали деньги на основании этого документа. Следы «представителя» ускользнули, и следствие зашло в тупик.
Судебное разбирательство
После неоднократных попыток вернуть свои средства в банке, Б. подал исковое заявление. В суде представитель банка защищал позицию, указывая на то, что все действия были выполнены в соответствии с регламентом и основаны на действительной доверенности. Однако, проведя запрос нотариусу, выяснилось, что доверенность была подделкой. Нотариус подтвердил: никаких документов от Б. или его представителя он не подписывал.
Когда банк понял, что судебное разбирательство может обернуться против него, он добровольно согласился вернуть 395 тысяч рублей, однако Б. отказался от предложения, желая привлечь банк к ответственности за халатность. В результате, суд признал действия банка небрежными из-за недостаточной проверки доверенности и других документационных несоответствий. В итоге, помимо возврата суммы вклада, банку было предписано выплатить 30 тысяч рублей в виде штрафа, 3 тысячи рублей в качестве компенсации за моральный вред, а также 7 тысяч рублей государственной пошлины. Таким образом, история закончилась справедливостью для вкладчика, но оставила множество вопросов о внимании и безопасности клиентов со стороны финансовых учреждений.
