История этого судебного разбирательства стала ярким примером того, как кредиторы могут сами загнать себя в ловушку. Банк, решивший в один момент взыскать всю сумму долга с наследницы, в итоге оказался ни с чем, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как всё началось?
В начале истории женщина оформила потребительский кредит на сумму 130 тысяч рублей сроком на пять лет. Однако, в силу различных обстоятельств, она не начала выплачивать долг и вскоре скончалась. Наследницей стала ее дочь, которую можно назвать Б., но и она не проявила желания возвращать кредитные средства. Спустя два года банк отправил ей требование о срочном погашении всей задолженности, ссылаясь на норму Гражданского кодекса. Долг так и остался не возвращенным.
Банк, выждав еще три года, обратился в суд, требуя взыскать с наследницы уже 530 тысяч рублей, включая все проценты и штрафы, которые накопились за долгий срок.
Решение судов первой инстанции и апелляций
На стадии разбирательства Б. заявила, что срок исковой давности истек, так как банк потребовал возврат всей суммы три года назад. Первоначально суд не согласился с этим доводом и, принимая во внимание отдельные платежи по кредиту, взыскал с наседницы 360 тысяч рублей. Однако апелляция уменьшила сумму до 105 тысяч рублей, а кассация оставила первоначальное решение без изменений.
Вердикт Верховного суда
Верховный суд раскрыл интересные детали: если кредитор требует немедленного возврата всей суммы долга, то срок исковой давности начинает отсчитываться с момента этого требования. Это значит, что, если бы банк не избавился от первоначального долга, срок давности был бы иным. Однако в данной ситуации банк пропустил время и не смог взыскать долг, который в итоге был признан недействительным.
Согласно решению Верховного суда, дело было отправлено на новое рассмотрение, и в итоге суд полностью отказал банку во взыскании долга с наследницы. Эта ситуация служит напоминанием о том, что не всегда агрессивные действия кредиторов заканчиваются успехом.
