Недавнее дело, рассматриваемое Верховным Судом России, стало ярким примером того, как нерациональное поведение при банкротстве может привести к серьезным последствиям. В центре истории находится женщина по имени Елена, которая попыталась скрыть часть своего финансового состояния во время процедуры банкротства.
Неисправимые последствия укрывательства
Елена была признана банкротом 12 января 2023 года по решению арбитражного суда. За время своей процедуры она списала все долги, однако не уведомила о двух депозитах в банке, открытых в 2013 и 2014 годах, на сумму 32 тысячи рублей, и о кредите на 931 тысячу рублей в том же учреждении. Банк, в свою очередь, тоже оказался в состоянии банкротства, и его лицензию отозвали. Конкурсным управляющим была назначена Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
После завершения своей процедуры банкротства, 31 января 2023 года, Елена обратилась в АСВ с просьбой выплатить ей страховую компенсацию по вкладу. Однако ее запрос был отклонен, так как существовал непогашенный кредит, сумма которого значительно превышала размер вклада. Она, в свою очередь, подала иск к АСВ с требованием вернуть ей страховые выплаты.
Правосудие под прицелом
Судебная система первой инстанции поддержала позицию Елены, указав, что если она была освобождена от долгов, то АСВ не вправе характеризовать встречные требования. Однако Верховный Суд РФ отклонил это решение, подчеркивая, что участник процесса банкротства обязан открывать всю информацию о своих активах и обязательствах. В своём заключении суд отметил, что хороший заемщик не должен умалчивать об имуществе, даже если оно не было заявлено ранее.
Таким образом, суд обосновал, что закрепление за гражданином права на освобождение от долгов не распространяется на незаявленные требования. В данном случае Елена попала в ловушку собственных манипуляций, которые в итоге обернулись ей боком.
Уроки из судебного разбирательства
Это дело иллюстрирует, как попытки скрыть средства могут существенно ухудшить финансовую ситуацию должника. Пренебрежение правилами публичности ведет к следующим последствиям:
- потеря права на списание долгов;
- утаивание активов приводит к потере выплат по депозитам и ухудшению репутации;
- может назревать преследование за злоупотребление правами.
Финансовые манипуляции может и показались заманчивыми, но в итоге они только усугубили дело Елены. Судебная практика показывает, что честность и открытость в вопросах имущества – лучший способ защитить свои права в процессе банкротства.
