История Анны Черезовой из Архангельска стала образцом для всех, кто столкнулся с трудностями в получении «северного» стажа. Ее случай иллюстрирует, как даже, казалось бы, незначительные доказательства могут сыграть решающую роль в судебных разбирательствах с Пенсионным фондом. Основное оружие Анны в этой борьбе — квитанции за коммунальные услуги.
Сложности с подтверждением стажа
Анна работала в одном из поселков под Архангельском с по , однако при оформлении пенсии ее северный стаж не был учтен. Причин для отказа оказалось несколько:
- Трудовая книжка не содержала конкретного названия населенного пункта;
- Приказы о ее трудоустройстве не сохранились в архиве предприятия.
В результате Пенсионный фонд утверждал, что нет достаточных подтверждений о том, что местность, где работала Анна, действительно относилась к приравненным к Крайнему Северу территориям.
Доказательства входят в игру
Но Анна не сдалась. Она сумела представить весомые доказательства и доказать свою правоту в суде. В ее арсенале оказались:
- Справка из администрации поселка, подтверждающая его статус в Перечне №1029;
- Расчетные листки, где отмечался северный коэффициент 1.7;
- Квитанции за коммунальные услуги, фиксация оплаты электроэнергии по адресу работы.
Судья отметил: “Совокупность доказательств подтверждает работу истицы в местности, приравненной к КС”, и вынес решение в пользу Анны.
Финансовые результаты и шаги к успеху
В результате, подписание решения об учете северного стажа дало Анне возможность значительно увеличить свою пенсию. За десять лет она получит дополнительно 802 440 рублей. Для тех, кто сталкивается с аналогичными проблемами, существует проверенный алгоритм действий:
- Запросить письменный отказ Пенсионного фонда;
- Собрать необходимые доказательства;
- Подать иск в суд.
Таким образом, каждый, кто считает, что ему не начисляют положенный северный стаж, теперь имеет надежду на положительное разрешение своей ситуации, учитывая успешный опыт Анны.
