В начале 2025 года Министерство цифрового развития инициировало законопроект, направленный на развитие Почты России, который предполагает предоставление компании монополии на доставку и размещение платёжных документов ЖКХ в единой государственной информационной системе. Это предложение вызвало бурное недовольство среди отраслевых ассоциаций, к которым присоединился и Минстрой России, пишет канал "РосКвартал - первая экосистема сервисов ЖКХ".
Опасения участников рынка
Согласно проекту № 156097, управляющие компании и товарищества собственников жилья обязаны будут подписывать контракты с Почтой на обработку квитанций, а выйти из этого соглашения можно будет только по решению общего собрания собственников. Несмотря на критику от профессионального сообщества, авторы законопроекта продолжают утверждать, что не видят оснований для беспокойства.
Представители ряда ассоциаций, работающих в сфере ЖКХ, включая поставщиков электроэнергии и водоснабжения, уже выразили свое несогласие с предложением и направили обращение в правительство с требованиями пересмотреть документ. Ключевые проблемы, выявленные в их заявлениях, включают:
- Дублирование функций и лишние затраты, поскольку доставка квитанций реализована через систему Госуслуги и ГИС ЖКХ.
- Неучет финансовых последствий для организаций, своевременно соблюдающих новые требования.
- Создание монополии на доставку платёжных документов, что лишает участников рынка свободы выбора.
Минстрой на стороне отрасли
Минстрой России, подтвердив свои позиции в письме от 15 июля, поддержал опасения ассоциаций. Ведомство подчеркнуло, что проект противоречит указам президента о развитии ГИС ЖКХ, нарушая ранее достигнутые соглашения по созданию единой платёжной инфраструктуры. Альтернативная система доставки уже разработана и согласована.
Ответы Минцифры и Почты России
В ответах Минцифры и Почты России подчеркнуто, что законопроект не обязывает исполнителей коммунальных услуг использовать почтовую инфраструктуру, и они не видят возникновение негативных последствий для отрасли ЖКХ. По их словам, реализация предложений не приведёт к социально-экономическим рискам и не скажется на финансовой стабильности участников рынка.
