Ситуация с Telegram в России выдает нагорающий конфликт между государственным регулятором и альтернативным цифровым миром. Это больше, чем просто протест по поводу мессенджера — это настоящая битва за свободу слова и приватность в условиях меняющегося цифрового ландшафта.
Правда о действиях властей
Павел Дуров, создатель мессенджера Telegram, более чем когда-либо внимательно следит за действиями властей. В свежем посте он выразил мнение о том, что текущее давление на мессенджер в России забирает у пользователей не только свободу общения, но и приватность.
Он утверждает, что все эти меры, а именно замедление работы мессенджера, направлены на перенаправление пользователей к государственным аналогам, которые, по мнению Дурова, угрожают не только безопасности данных, но и свободе слова.
Уроки иранского опыта
В подтверждение своих слов он напомнил о событиях, произошедших в Иране: тогда власти пытались вытеснить Telegram, создавая государственную альтернативу. Результат оказался курьезным — запрет только усилил интерес пользователей к мессенджеру, вынуждая их находить способы обхода ограничений.
Эти примеры показывают, что культурная и цифровая революция — это не вопрос отдельного приложения, а целой системы. Как и в случае с Ираном, прежние попытки блокировок неизменно завершались неудачей.
Замедление вместо блокировки
С 10 февраля 2026 года российские власти начали осуществлять замедление работы Telegram, что уже сказалось на его стабильности. Роскомнадзор оправдывает это мерами, направленными на защиту пользовательских данных и борьбу с мошенничеством.
- Проблемы с защитой персональных данных;
- Недостаточная активность в борьбе с криминальными действиями;
Однако эксперты уверены: такая стратегия не приведет к оттоку пользователей. Глава Института исследований интернета, Карен Казарян, заявил, что полный отказ от Telegram в России невозможен, даже учитывая угрозы блокировок. Пользователи не готовы отказаться от мессенджера, ставшего важной частью их жизни.
В то же время, директор АНО «Цифровые платформы» Арсений Щельцин заметил, что такая политика может привлечь внимание к отечественным мессенджерам, но только при условии наличия адекватных альтернатив Telegram, которые пока не предоставлены.
Таким образом, текущие действия власти только подогревают интерес к обходным путям, обостряя противостояние и возможно, создавая новые вызовы в сфере цифровой безопасности и свободы слова.
