В России разразилась необычная судебная тяжба. Один из жителей садоводческого товарищества, реализовавший проект по строительству газопровода длиной 7 180 метров, теперь пытается добиться компенсации от «Газпрома». Право собственности на созданную им трубу было подтверждено судом, что и стало основой для его иска, в котором он требует 28 миллионов рублей за использование этого газопровода компанией.
История конфликта
Началось все с того, что владелец газопровода предложил «Газпрому» оформить аренду для участка трубы, расположенного на его земле. Однако компания отказалась заключить договор, продолжая использовать трубу для поставок газа другим абонентам. Это вызвало недовольство истца, который счел, что мощная компания извлекает выгоду из его имущества, не возмещая затрат.
Судебные разбирательства
При подаче иска в суд истец утверждал, что действия «Газпрома» привели к его неосновательному обогащению. В нижестоящих инстанциях его иск был отклонен, но Верховный суд России решил рассмотреть дело. Тем не менее, решение предыдущих судов осталось в силе.
Причины отказа и суть вопроса о сервитуте
Согласно статье 1105 Гражданского кодекса России, если кто-то использует чужое имущество, он обязан компенсировать собственнику полученную выгоду. Для успешного иска истец должен был доказать, что «Газпром» действительно получил пользу от использования его газопровода. Однако истец не смог предоставить достаточных доказательств, что тарифы на транспортировку газа учитывали именно его трубу.
Далее следует отметить, что в случае с газопроводом, вопрос о сервитуте становится особенно актуальным. Сервитут — это ограниченное право на использование чужой земли, необходимое для эксплуатации трубопроводов. Если стороны не могут договориться, суд устанавливает параметры и условия его использования на основании проектных требований и возможного ущерба.
Таким образом, ситуация остается сложной. Судебные разбирательства продолжаются, и владелец газопровода ищет способы отстоять свои права в своем противостоянии с «Газпромом».
