В Москве суд оштрафовал жительницу на 3 тыс. рублей за отправку обидного голосового сообщения в мессенджере. Это решение вызвало новые обсуждения о правовых последствиях digital-коммуникаций, несмотря на то что подобные случаи уже имели место в прошлом, чаще всего связанные с конфликтами в общих чатах. Судебная практика по делам о цифровом оскорблении продолжает развиваться, и вопросы о доказательствах, удаленности сообщений и различиях между онлайн- и офлайн-общением становятся все более актуальными.
Штраф за оскорбление: факты дела
Сообщение о присуждении штрафа появилось в новостях 12 января. Разбирательство касалось женщины, которая направила аудиосообщение с оскорблениями другому человеку. Жертва обратилась в прокуратуру, что привело к возбуждению делопроизводства по статье 5.61 КоАП «Оскорбление». Женщина признала свою вину и выразила раскаяние, что, по всей видимости, помогло смягчить наказание до минимума.
Интересно, что в качестве доказательства использовался «акт прослушивания аудиозаписи», что подчеркивает важность формальных свидетельств в цифровом общении. Существуют и другие аналогичные случаи, когда людей штрафовали за оскорбления в мессенджерах и социальных сетях. Например, в Улан-Удэ суд назначил штраф в 10 тыс. рублей местной жительнице за оскорбления в групповом чате, а в Красноярске был отменен штраф за оскорбление, так как не были представлены надлежащие доказательства.
Новая судебная реальность
Как отметил управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев, решения о штрафах за оскорбления в мессенджерах не являются чем-то совершенно новым. Они скорее отражают изменяющееся общественное восприятие таких правонарушений. Важно понимать, что оскорбление, совершенное в интернете, оценивается как унижение чести и достоинства, аналогично тому, как это происходит в оффлайн-общении.
Юридические эксперты подчеркивают, что оскорбления в интернете могут распространяться гораздо быстрее и шире, что увеличивает потенциальный вред для репутации пострадавшей стороны. По этой причине размер штрафов и компенсаций может значительно варьироваться. Примечательно, что даже удаление сообщения не освобождает отправителя от ответственности: если жертва успела сохранить запись или обратиться к нотариусу, оно продолжает существовать в качестве доказательства.
Как доказать оскорбление в суде
По словам лингвиста и эксперта, факт оскорбления можно установить с помощью лингвистической экспертизы, которая не различает устную и письменную речь. Экспертиза учитывает контекст, социальный статус и отношения между сторонами. Важно заметить, что ответственность за оскорбления в цифровых каналах может варьироваться в зависимости от серьезности нарушения, и в некоторых случаях это может привести к уголовной ответственности.
Специалисты советуют сохранять все возможные доказательства, такие как скриншоты и аудиозаписи, чтобы иметь возможность подтвердить свои слова в суде. Этот случай из Москвы еще раз подчеркивает, что цифровая коммуникация требует серьезного отношения и понимания рисков.
