Жительница Ингушетии оказалась перед лицом неожиданной беды, когда ее пенсия резко сократилась без каких-либо уведомлений и объяснений. Чаще всего подобные случаи остаются вне поля зрения общественности, однако вмешательство прокуратуры привело к восстановлению справедливости. Это расскажет о том, как пенсионный фонд произвольно изменил размер пенсии и как законные механизмы могут помочь защитить гражданские права, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Ситуация: нарушение пенсионных прав
В 2025 году пенсионерка, условно названная Аминой Тариевой, долгое время получала страховую пенсию, которая рассчитывалась на основе справки о заработной плате с одного из ее рабочих мест. Эта информация существенно влияла на формирование пенсионного коэффициента и общую сумму выплат.
Однако недавно Пенсионный фонд России по Республике Ингушетия провел «ревизионную проверку», после которой он заявил о необходимости исключить годы ее работы из расчета. Решение было основано на формальных основаниях, вероятно, связанным с недостатками в оформлении справки. В результате, размер пенсии был сокращен, и это произошло без предварительного уведомления или возможности для пенсионерки представить свою точку зрения.
Роль прокуратуры: защита прав граждан
Интересен тот факт, что иск в суд подала именно прокуратура Республики Ингушетия, воспользовавшись нормами статьи 45 Гражданского процессуального кодекса России. Прокуроры могут выступать в защиту граждан, если они не в состоянии сделать это самостоятельно.
После проверки прокуратура подтвердила, что права Амины были нарушены и инициировала процесс, требуя признать действия ПФР незаконными, а также обязать фонд вернуть все удержанные суммы пенсии за предыдущие месяцы.
Решение суда: справедливость восторжествовала
Магасский районный суд, а затем и Верховный суд Республики Ингушетия встали на сторону пенсионерки, указав на серьезные нарушения со стороны пенсионного фонда. Судьи отметили, что сокращение пенсии без веских оснований недопустимо и что фонд не предоставил доказательства, что справка, на которую он вначале полагался, является недостоверной.
Суды подчеркнули, что пенсионные права должны оставаться стабильными, и любое изменение размера выплат возможно только на основе существенных новых данных, что в данном случае не было соблюдено. Это важное решение подчеркивает возможности обращения к прокуратуре и судебным инстанциям для защиты своих прав.
